Nova runda pregovora oko izmjena izbornog zakonodavstva u Bosni i Hercegovini mogla bi biti održana u Briselu u narednih nekoliko dana.
Na ovome snažno lobira Hrvatska, na čije je insistiranje nedavno usvojena i posebna izjava lidera EU o neohodnosti izborne reforme, nakon što su pregovori u BiH – propali.
Tim povodom je Ćamil Duraković, bivši načelnik opštine Srebrenica, u izjavi za portal Radiosarajevo.ba kazao da ‘ima nečeg krajnje degutantnog u svemu što se događa u i oko BiH.
“Ima nečega krajnje degutantnog u svemu što se događa u i oko BiH, u ovim šejtanskim kolima koja se oko nje pletu, o sprezi svih zamislivih negativnosti za koje lijepo odgojeni ljudi nemaju ni odgovarajuće riječi, o lažima, prostakluku i najprizemnijim strastima kao obaveznim dijelovima političkog i javnog diskursa…”, kaže Duraković.
Osvrnuo se i na ulogu predstavnika međunarodne zajednice kao medijatora u pregovorima bh. političkih lidera.
“Predstavnici međunarodne zajednice uporno nam nameću etnonacionalističke političke faktore kao ključne, presudne i suđene (posjednike izbornog legaliteta i legitimiteta), i to uprkos činjenici da su izborni rezultati, u najmanjem, vrlo upitni.
Drugim riječima, insistiranjem na dogovoru predsjednika etnonacionalističkih partija, pokušali su i de jure ozvaničiti ono što je de facto već učinjeno – podijeliti (našu) zemlju.
Bio to Washington ili Dayton, toleriše se njihov način osvajanja vlasti, kreditima i donacijama im se pomaže da na njoj ostanu, ohrabreni su na korištenje svih sredstava u te svrhe – što je direktno kontrolisanje mogućnosti izbijanja incidentnih situacija i njihovog razvijanja u sukob(e)”, istakao je Duraković za Radiosarajevo.ba.
Problem oko usvajanja ponuđenih izmjena Izbornog zakona BiH nastao je kada je u pitanje došao Dom naroda Federacije BiH.
“Po svemu uobičajeni i nezanimljivi, ovi pregovori su srušeni kao krhka konstrukcija na zahtjevu HDZ-a da se ne dira u ingerencije Doma naroda. Možda bih se usprotivio svojoj zdravoj pameti i složio se da domovi naroda imaju smisla da u njima ne sjede ljudi koji, čak ni na namještenim izborima, nisu dobili dovoljan broj glasova da sjede negdje drugo.
Teška srca bih prihvatio i činjenicu da predstavnici naroda odlučuju o nacionalnim interesima… Jesam li ja jedini koji u ovim floskulama vidi kontradikciju?
Prihvatio bih i presudnost tzv. vitalnog nacionalnog interesa, ako bi se iko udostojio i objasnio zašto su kladionice i igre na sreću hrvatski vitalni nacionalni interes? I zašto vitalnacionalno nisu interesantni predratni industrijski giganti u kojima su radili, zarađivali i svoj rad naplaćivali pripadnici uglavnom tog naroda, čiji se interes štiti njihovim rušenjem?”, smatra bivši načelnik općine Srebrenica.
Pregovori o izmjenama Izbornog zakona i ograničenoj izmjeni Ustava BiH su, prema mišljenju Durakovića, pregovori o budućnosti ove zemlje odnosno konačni legitimitet njene podjele na tri izborne ‘etničke državice’.
“Da paradoks bude veći, pregovarači su ponudili politič(ars)ku podjelu zemlje (žrtve: zemlja, stanovnici, pravda i zdrav razum) i podjelu zemlje ratom (žrtve: zemlja, pravda i zdrav razum i stanovnici imenom i prezimenom, uz etnički prefiks).
I meni jako bitno, ne razumijem zašto su suverenitet, integritet i sloboda bile teme na stolu, a o kojima se nigdje, nikad i nipošto ne pregovara. Sve u vezi sa ovim pregovorima je banalno i zastrašujuće. I groteskno. I degutantno”, zaključio je Duraković u izjavi za Radiosarajevo.ba.
