HomeNOVOSTIBIHU čemu je postojala saglasnost i gdje su približeni stavovi pregovarača?

U čemu je postojala saglasnost i gdje su približeni stavovi pregovarača?

Nakon što su propali pregovori o izbornom zakonodavstvu, dio učesnika je u svojim izjavama medijima govorio i o detaljima prijedloga o kojima se pregovaralo, a to su potvrdili i međunarodni predstavnici tokom zvanične press konferencije.

Lider Naroda i Pravde je u svojoj izjavi medijima istakao kako su se oni od starta zalagali za redukciju nadležnosti Doma naroda, za prohodnosti svih dokumenta.

“Jučer smo u jednom prijedlogu zaista imali korektno rješenje u kojima su odblokirani svi procesi, u kojima se čak iz onog dijela vitalnog nacionalnog interesa, briše ona famozna rečenica koja sve komplikuje “i sve druge stvari”, u kojoj se preciznom knjigom vitalnih interesa zapravo definiše taj puk kojim neko može ići da ne može raditi sve što mu padne na pamet i to je ta funkcionalnost Federacije. Imali smo opciju da se definiše način izbora predsjednika i potpredsjednika FBiH, bio je prijedlog da se to radi natpolovičnom većinom, ako nema onda jednom trećinom, a ako nemani to onda jednom petinom, i to propisanim rokovima”, naglasio je Konaković.

Dalje je dodao da je bilo govora o vremenskom ograničavanju imenovanja sudija Ustavnog suda.

“Naravno to je bio dokument za ‘brusiti? on nije bio finalni i njega su trebale dalje usaglašavati stranačke centrale Na stolu je bio model izbora člana Predsjedništva elektorskim glasovima, koji sa velikom vjerovatnoćom garantuje hrvatskom narodu da će birati svog predstavnika, ali u isto vrijeme ostavlja mogućnost da s naše strane to bude Komšić, da Predsjedništvo BiH ima tri čovjeka bez obzira na nacionalnu i etničku pripadnost”, kazao je Konaković.

Kao vrlo važnu stvar izdvojio je brisanje etničkih odrednica na nivou Doma naroda PS BiH.

“To je bila jedna od najkrupnijih stvari, dakle 15 ljudi u DN-u nevažno kako se zovu i kom narodu pripadaju”.

Lider HDZ-a BiH je pred novinarima ustvrdio da su iz HDZ-a bili spremni na tri-četiri vrlo jasna ustupka , što je, po riječima Čovića iznenadilo SDA pa su išli, kako tvrdi Čović i dalje sa zahtjevima nakon čega su iz HDZ-a rekli da se ne može više, da se ne može “rušiti BiH na način da se ključni obrisi Dejtona baš sruše”.

“Dogovorili smo kako riješiti pitanje Vlade Federacije bez bilo kakvih mogućnosti da neko zaustavlja taj proces, kako definirati predsjednika Federacije i dva dopredsjednika,a da niko nema mogućnosti blokirati taj proces , kako završiti imenovanje koje sad stoji i Ustavnog suda BiH, ali i ravnatelja policije i FTV-a”, istakao je Čović.

Govoreći o provedbi presuda Evropskog suda za ljudska prava, direktorica pri Evropskoj službi za vanjske poslove (EEAS) Angelina Eichhorst je naglasila kako je bilo razgovora o ustavnim promjenama.

“Bilo je dosta iskoraka vezano za model izbora dva člana Predsjedništva BiH iz Federacije, politički lideri su se usaglasili po pitanju mehanizma deblokada u imenovanju Vlade FBiH ili imenovanje sudija Ustavnog suda FBiH, ali sporno je ostalo pitanje Doma naroda FBiH”, naglasila je Eichhorst.

Video pogledajte ovdje

N1

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments